четверг, 3 июня 2010 г.

Глум (3 сообщения)

 rss2email.ru
Получайте новости с любимых сайтов:   


YESWAY.RU -необычное красивое интересное

Аналитика и прогнозы рынка Форекс

неVпрокат - блог о другом кино

Новый подход к e-mail и SMS-маркетингу

  RSS  Глум
над рекламой
http://www.gloomreklama.ru
рекомендовать друзьям >>


  • Greenpeace'ька. Upd: выдают себя с потрохами

    Гринпис совсем осатанел. В Швейцарии Greenpeace в формате флешмоба провел антиядерную акцию – обычные люди падали замертво, изображая смерть от ядерного заражения:

    Гринпис выступает за отказ от ядерной энергетики и ядерное разоружение, которое смертельно опасно для человечества.

    Яркий пример популизма, рассчитанного на идиотов. Блять, какой отказ от ядерной энергетики? В мире около 500 ядерных реакторов, обеспечивающих энергией половину планеты! Вторая половина, которая ядерной энергией не обеспечивается – это Африка, где и так тепло, и Антарктида с Арктикой, где никто не живет. Все ведущие страны – США, Германия, Япония, Россия, Франция – являются лидерами в производстве ядерной энергии. И что, мы все теперь должны пересесть на солнечные батарейки?

    Отказ от ядерной энергетики невозможен, потому что альтернативы ядерной энергетике нет:

    Запасы ископаемого топлива ограничены, а его сжигание крайне неэкологично. Альтернативные источники не в состоянии обеспечить все потребности в энергии, к тому же, себестоимость произведённой ими энергии слишком высока. Кроме того, с альтернативными источниками энергии связаны экологические проблемы: например, крупные ГЭС приносят вред экосистемам рек, солнечные батареи содержат большое количество экологически вредных веществ.

    Источник.

    Так зачем этот ролик снимался? Международная организация ратует за то, что в принципе невозможно осуществить ни с научной, ни с технологической точек зрения. Популизм чистой воды. Это все равно, что я сниму ролик, направленный на борьбу со смертью от старости. Это также бесполезно и необоснованно.

    Уж сколько было шума, когда какой-нить танкер с нефтью в какой-нить порт входил. Приковать пару придурков к танкеру – это Гринпис умеет. В мексиканском заливе сейчас полный пиздец – и где Гринпис? Нахрена нужна организация, которая не делает ничего, кроме того, как занимается популяризацией самой себя? Почему к офисам British Petroleum до сих пор никто себя не приковал? Почему никто не призывает бойкотировать заправки BP? Почему масштабы катастрофы в СМИ только преуменьшаются и Гринпис об этом молчит? А я скажу почему – потому что Гринпис хуй на все это клал. Прикрываясь благими намерениями, типа спасения улиток и белочек, Гринпис тупо лоббирует нужные определенным людям интересы. Также, как и Фонд Дикой Природы. Для тех, кто в танке – почитайте пост Час Земли – пандемия идиотизма, особенно каменты к нему.

    Да, ядерная угроза исходит не только от мирного атома. Но Штаты и Израиль делают все, чтобы вовлечь страны, владеющие ядерным оружием, в конфликт. Между Штатами и Гринпис можно поставить знак тождества. Только-только Иран договорился с Турцией об обогащении урана на ее территории, т.е. вроде как формальный повод ударить по Ирану пропал, как тут же (!) появился формальный повод ударить по КНДР. А там ребята без тормозов… И где Гринпис? Почему не разоблачает международную комиссию, сшившую дело о подрыве Чхонан белыми нитками?

    Истории о том, на какие средства Гринпис финансируется – это вообще притча во языцех. Вот почитайте переписку гринписовца с автором одного блога в ЖЖ:

    Гринписовец: Хороший коктейль спелетен, только вреить ему себя не уважать
    Автор: возможно. тогда откройте спонсоров – как тот же WWF, например. Те особо не стесняются.
    Гринписовец: Аудиторские отчеты по финансам Гринпис в общем доступе на сайте. Там же есть принципы, которые используются при сборе пожертвований. Сразу скажу, что деньги берутся, в отличие от того же ВВФ, только от частных лиц. Взносы от любых организаций, кроме частных фондов, не принимаются. Крупные пожертвования тоже не принимаются. Если интересны домыслы по поводу Дюпона и прочей ерунды – можете ознакомиться http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/4365207/gordon
    Автор: ну да, ознакомилась. Бухгалтерский отчет показывает, что дебет сошелся с кредитом. Аудиторский – что бухгалтеры не напортачили. Из красивого буклета следует, что из 40 с хвостиком млн. рублей – 6 получено от частных лиц. Остальное – от фонда Умвельтштифтунг (копейки, 10 евров) и фонда фонда Стихтинг Гринпис Каунсил (Нидерланды) – «на ведение уставной деятельности и целевые проекты». Здесь уже серьезнее – грант почти на лимон евриков. Что же это за замечательные фонды? Про первый ни Яндекс, ни Гугль ответа не дали – ни в русском, ни в латинице (в разных вариантах). Ладно, в немецком я не шарю, может, неправильно написала. Поглядим на второго жертвователя. Со словом «гринпис» в серединке. Ога, нашелся еще один буклетик Гринпис, где сообщается, что это организация собирает деньги в скандинавии и еще перераспределяет некие средства из бюджета международной организации Гринпис. Упс… Я так понимаю, это аффилированный со штаб-квартирой фонд. Но снова не ясно, кто в этот фонд деньги вносит. Ребята, вы прежде чем кричать о своей кристальной честности, откройте источники финансирования. Пока получается, что от частных жертвователей приходит 15% вливаний. Откуда остальные дровишки?
    Гринписовец: С вами трудно общаться. Вы уверены в своей непогрешимости и первородном грехе других и еще не видите того, что Вам неугодно. Фонд этот как раз и есть Гринпис. Откуда Гринпис получает деньги – раз 300 уже и везде где можно написали – частные пожертвования. А Вы все блох несуществующих ловите.
    Принципы – неберем денег от партий, коссерсантов и государства. Только от граждан и частных фонодов на конкретные, естессно, проекты. В основном – граждане, частные лица.
    Вообще-то у нас перзумпция невиновности, так что это Вы должны доказать, что мы нечестные. Попробуйте.
    Автор: Ребята, это не я что-то кому то доказываю. Это вы пришли и пытаетесь рассказать мне, какие вы белые и пушистые. Ваше право. А мое – верить своим глазам. Фонды – известный способ спрятать финансовые концы. И это ваше слабое место, поскольку доказать, что через них не идет спонсорство от интересантов, не открывая источники, невозможно. Я не сторонница теорий заговора, но то, как настойчиво люди Гринпис мониторят любую инфу о себе и пытаются навязать свое мнение, наводит на некоторые размышления.
    Гринписовец: Вы не совсем правы. Гринпис не мониторит, это мой личный интерес.

    Источник.

    Обратите внимание, Гринписовец говорит, что Гринпис непричем, что это его личный интерес. Но если вы внимательно почитаете каменты по ссылке, то обнаружите, что при обсуждении событий в Перу, когда из-за давления Гринписа в этой стране перестали хлорировать воду и более миллиона человек заболели холерой, Гринписовец пишет:

    Прошу прощения – вот про хлор и Перу, не сразу нашли. Официальная позиция Гринпис: …

    Т.е. и здесь напиздили. То «личный интерес», то «официальная позиция Гринпис». Вообще, тупо оправдываться, уличая себя в лжи еще больше – это фирменная черта Гринпис. Даже в каментах к моему посту Пандемия идиотизма тут же нарисовался какой-то деятель, который также начал сыпать ссылками на сайт Гринписа, чем запалил и себя, и организацию еще больше. Что ж, посмотрим, объявится ли кто-нить прыткий из Гринпис на этот раз.

    А что касается ролика, то я не исключаю, что следующий флешмоб Гринписа будет иметь следующий сценарий:

    В самолете, во время прохождения зоны турбулентности, вскакивает один из пассажиров в чалме и начинает выкрикивать что-то на арабском. Хлопает петарда. Половина пассажиров начинает истерично орать.

    Этот ролик будет направлен на привлечение внимания к борьбе с терроризмом. Уж больно наша миролюбивая организация снимает жуткие ролики. Взять вот так одного гринписовца, заслать в людное место, и чтобы все люди вокруг него замертво упали – посмотрел бы я на его поведение. Надеюсь, хоть кто-нить решится предъявить Гринпису иск на моральный ущерб за эту акцию.

    upd.
    в 8:18 по мск был зафиксирован переход с поиска по блогам по слову «гринпис»:

    кликабельно

    в 8.24 появился первый комент под постом, соответствующего негативного содержания. IP-адрес перехода 195.225.129.4 и IP-адрес камента совпадают:

    кликабельно:

    Т.е. человек впервые появился на блоге, а пишет, что «уже смешите своими попытками», типа под читателя шифруется. Опять пиздят? Как я и говорил, опять тупо выдали себя с потрохами. Неправда ли, Евгений-Алексей-Иван из Ижоры, живущий в Москве?
    Ну и зачем нашим миролюбивым пушистикам такая оперативная служба мониторинга и реагирования?



    Переслать  


  • Opera сделала пародию на рекламу Google Chrome

    Помните рекламу браузера Google Chrome? Opera сделала достаточно внятную и забавную пародию:



    Переслать  


  • В аргентинской рекламе MTV русский трахнул диван

    Я вообще телевизор не смотрю. А в особенности, больше всего, не смотрю канал MTV. Ну потому что это мудацкий канал, дебилизирующий молодежь, сводящий все ее устремления к телкам, дрочке, свободному сексу и поклонению попсе.

    Тем не менее, нельзя не признать, что реклама этого канала иногда бывает весьма удачной. Вот, например, как в Аргентине MTV, конкурируя с Чемпионатом Мира по футболу 2010 в ЮАР, борется за внимание зрителя. Ролики показывают, к чему может привести излишнее увлечение футбольными трансляциями:

    Перевод:
    Чувак ( когда появляется хомяк с бензопилой): Спуки, что с тобой?
    Хомяк: Ты смотрел футбол неделями и забыл покормить меня. Что с тобой такое, чувак?
    Чувак: Расслабься, что ты хочешь?
    Хомяк: Я хочу, чтобы ты взял телефон, заказал пиццу и положил ее в мой маленький домик. Врубился? И не заставляй меня выходить снова…
    Чувак заказывает пиццу.
    Хомяк: Я слежу за тобой, я слежу за тобой…

    А в смысл этого ролика я не вкурил, может кто объяснит?

    Точнее вкурил, но чето он какой-то туповатый.



    Переслать  







rss2email.ru       отписаться: http://www.rss2email.ru/unsubscribe.asp?c=65797&u=748488&r=275646349
управление подпиской: http://www.rss2email.ru/manage.asp

Комментариев нет: